你要提出侵害配偶權可以，但是有可能會被告妨害秘密？！
發布日期：
今天當事人去開「妨害秘密」的刑事案件，
為什麼會有這個案件呢？
主要是因為發現自己的配偶與其他人有不正常的交往關係，
但如果要告民事侵害配偶權的話，就要提出一定相當的對話或證據資料，
用來證明自己的配偶真的有外遇行為，
但如果是未經配偶的同意，而去拍攝配偶與他人的隱私對話
就極有可能反而被告「妨害秘密」
其實我一直不理解，這樣的立法
如果保障當事人可以告侵害配偶權，民事也願意把這樣的證據拿來使用，
當作判決的基準，來賠償給當事人損害賠償的慰撫金，
那為什麼相反，當事人卻要因此而吃上妨害秘密的官司，
為了保障不貞蒐證權，民事可以判賠，
但刑事卻不認為不貞蒐證權是一個正當理由可以去竊探配偶的隱私？
不覺得這是一件很矛盾的事情嗎？？？
所以當事人只有配偶與外遇對象的對話或者隱私的裸照之類的，
要拿來告侵害配偶權，卻要想著這是兩面刃
我告的成侵害配偶權，可以拿到賠償金，
但是卻要背上妨害秘密的前案紀錄，
這樣划算嗎？？？
我個人認為，還是划算，
因為認罪的話，妨害秘密的罰金並沒有很多錢，
拿了侵害配偶權的賠償金來繳納罰金，應該還是綽綽有餘的吧
而且近來，有些年輕法官已經漸漸採取「不貞蒐證權」是可以當作合理的正當理由，
去拍攝私密對話，而且沒有外露給任何人，只用來訴訟用而已，那就有極大可能不會被認定有妨害秘密罪成立。
但是立法真的還是要改一下拉，
不然每次都要跟當事人說，
「你要提出侵害配偶權可以喔，但是有可能會被告妨害秘密喔」
#安鑫法律事務所讓你金安心
#許淑琴律師
#馬健嘉律師
#朱俊穎律師
#李權儒律師
高雄本所電話：(07)310-5602
台南分所電話：(06)263-7363
手機：0933-723853
Line ID: queenlawyer
Line 連結 ：http:// https://line.me/ti/p/qbtN8FWGen
高雄本所：高雄市三民區金鼎路241號
台南分所：台南市南區金華路一段177號
.jpg "判決案例-夫妻剩餘財產案件圓滿落幕")
