首頁法律教室民事法律我只是迴轉是對方超速造成的為甚麼我要負責?

我只是迴轉是對方超速造成的為甚麼我要負責?

發布日期：6/23/2023

A- A A+

❤️金安心法律小教室❤️

【我只是迴轉是對方超速造成的為甚麼我要負責????】

有當事人問我:「我在旁邊想說沒車要直接迴轉，但是後面的機車騎很快自己撞上來，我閃避不及，然後對方就失控摔倒在地，對方有受傷，可是明明是他超速，為甚麼我過失比較大????」

◎超速還是違規迴轉比較嚴重???

1.最高法院111年度台上字第3938號刑事判決參照:

「一般正常駕駛人在該肇事環境下需要約（1.6+1.51=）3.11秒發現、感識危險異狀，並適當採取緊急煞車始有機會避免撞擊事故之發生。本案依監視器影像畫面，若機車未採取閃避行動，自煞車燈亮起瞬間（18.316秒，已完成感識並採取煞車反應），經1.303秒將抵達雙方理論碰撞點（19.619秒），其值小於1.51秒，不足以讓機車B（即乙車，下同）駕駛人採取煞車減速至停止以避免事故之發生。」（見第一審卷㈡第65頁），鑑定人XXXX於第一審亦證稱：「第七點的結論是說B車是來不及反應的，即使B車騎時速40公里，而且路面乾燥，條件最好的狀況下也無法避免事故發生。」

2.白話說，車禍事故發生時機車騎士即便沒有超速，躲避危險所需時間是非常非常短的瞬間，一般人也難以閃避突然迴車的人，更何況是超速的人，跟是否超速行駛無關，突然迴車絕對是有重大的肇事因!!!!

3.只要你違規迴車，造成別人受傷，就不能說對方超速就沒有我的事，而且法律上通常都是主責原因

4.只不過到底超速或迴車哪一個比較嚴重影響到肇事比例，進而影響民事賠償的問題而已，通常依照肇事處理原則迴車佔肇責70%、超速佔30%；但當然這也不是完全，如果超速的太誇張例如機車騎士騎到時速85至95公里，也是有判決認為應該同負50%之過失比例，方屬公允(臺灣臺北地方法院110年度店簡字第1658號民事判決參照)。

反正無論騎車還是開車都得小心啦